アップルの"アイフォーン"vs"グーグル"の"アンドロイド"/熾烈な"覇権戦争"開幕? ......

　以下のような雑誌記事を興味深く読むことになった。

　『アイフォーン熱狂の裏で進むアップル "閉鎖" 主義　「アイフォーン４」発売を機に急速に "純正化" を推進。ライバル締め出しに動いている。』（引用はすべて『週刊東洋経済』2010 7/3 特大号より　c.f.「週刊東洋経済」）

　＜販売する各店舗には今回も長い行列ができるなど、「ｉフィーバー」は広がるばかりだ。だが、携帯電話などデジタル機器市場で勢力を強めるアップルは一方で、急速に "純正化" を加速。ライバル製品排他の動きが目立ってきている。＞というのである。
　ひとつは、＜６月初旬にアップルがアプリ開発者向けの利用規約を変更＞したことで、＜アイフォーンアプリ上に広告を挿入できるソフトを開発する＞アドモブという会社（この会社は＜「アンドロイド」を手掛けるライバル、グーグルの子会社＞）のソフトが事実上使えなくなる可能性が出てきたのだという。
　また、 "アドビシステムズ" の "フラッシュ" は、 "アイフォーン３Ｇ" の時点からもともと対応していなかったのだが、＜業界では将来的な対応が見込まれていた。ところが今年発表のアイパッドやアイフォーン４でも、フラッシュへの対応はなかった。＞というのである。さらに、＜アップルのスティーブ・ジョブズＣＥＯが公開書簡でフラッシュの技術的弱点などを理由に "決別" を宣言。＞とある。これらが、＜ライバルを次々と追放＞という例なのだそうだ。
　そして、記事は次のように結んでいる。
＜アンドロイドを警戒か
　アップルの閉鎖性を強める背景には、複数の端末メーカーが採用するアンドロイドの存在がある。普及が進めば開発者争奪戦や技術標準争いも起こりかねない。このため「自社の差別化できる技術を確立したいとの思いが強い」（調査会社ガートナーのアナリスト、レイ・バルデス氏）。
　さらには「フラッシュなど他社ソフトへのトンネル課金を防ぐ狙いがあった」（ゲームジャーナリストの新清士氏）との指摘もある。他社製ソフトを利用したアプリの中には、アップルの課金システムをスルーするものもある。これを防ぐために自社製で固めるというものだ。
　これまでもアップルは、垂直統合型のビジネスモデルを築いてきた。つまり「閉鎖的であることこそ経営哲学。グーグルのように皆が使えるソフトをオープンに提供する考えはない」（ＡＢＩリサーチのアナリスト、マーク・ベッキュー氏）。だからこそ革新的な独自技術を開発し、熱狂的なファンを獲得できる。独自路線をひた走るアップルの勢いは、どこまで続くのか。＞

　ケータイ向け "プラットフォーム" をめぐるこうした "覇権戦争" は、ユーザ・オリエンティッドに展開されることを望むわけだが、当該ベンダー企業各位のみならず、エンドユーザや "アプリ" 開発者たちにも程度の差こそあれ影響を及ぼし続けてゆくことになりそうである......　(2010.06.29）