昨今、何かと "在宅医療" が注目されている。"末期がん" などによって、病院で "最期を迎える" ことが見直され始めているようだ。個人の "思いの側面" に加えて、"膨張し続ける医療財政" の問題も背後に潜んでいそうだ。
今回注目する下記引用サイト記事 ： 末期がん、在宅でも寿命ほぼ同じ 入院と比較、筑波大／共同通信／2016.04.06 - 19:54 は、 ＜がんの最期を自宅で迎える場合と病院で迎える場合とでは、生存期間にほとんど違いがないか、むしろ自宅の方がやや長いとする調査結果を、筑波大と神戸大のチームが6日までにまとめた。末期のがん患者が在宅医療を選んでも寿命が縮む可能性は低いことを示す結果となった＞ と報じている。
＜......調査は2012年9月～14年4月、専門的な緩和ケアを行う国内の58医療機関で、在宅や病棟で診療を受けた20歳以上の進行がんの患者計2069人を対象に分析した＞ とある。
末期がん、在宅でも寿命ほぼ同じ 入院と比較、筑波大／共同通信／2016.04.06 - 19:54
がんの最期を自宅で迎える場合と病院で迎える場合とでは、生存期間にほとんど違いがないか、むしろ自宅の方がやや長いとする調査結果を、筑波大と神戸大のチームが6日までにまとめた。末期のがん患者が在宅医療を選んでも寿命が縮む可能性は低いことを示す結果となった。
調査は2012年9月～14年4月、専門的な緩和ケアを行う国内の58医療機関で、在宅や病棟で診療を受けた20歳以上の進行がんの患者計2069人を対象に分析した。
"末期がん" の "緩和ケア" において、その医療のあり方としては、"病院" が良いのか "在宅" が良いのか？ 結局、末期のがん患者自身の選択にゆだねられる。 ただ、"在宅" の場合、"家族の負担" は想像以上に大きいとも聞く...... (2016.04.08）
コメントする