"脊髄損傷からの機能改善" については、種々のアプローチが試みられているものの、一筋縄ではいかないのが現状のようだ。
◆ 参照 当誌過去の "脊髄損傷" 関連記事
○ ＜脊髄には脳からの運動の指令を筋肉に伝える「皮質脊髄路」が走っており、これが傷つくと "脊髄損傷" になる。 その治療法／リハビリ法には少なからぬ困難さが伴い、運動機能の回復は思うような進展を見せていないのが現状......＞ （ "脊髄損傷"の新薬(神経の修復を妨げるRGMというたんぱく質に着目)治験！ (阪大など)／当誌 2017.12.27 ）
今回注目する下記引用サイト記事 ： 脊髄損傷後の機能改善に効果大 幹細胞移植と抗体投与併用で 九大グループ マウス実験で証明／西日本新聞／2018.03.26 - 11:00 は、 ＜九州大大学院医学研究院の中島欽一教授（神経科学）らの研究グループは、脊髄を損傷したマウスに抗体を投与した上で、ヒト由来の人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）からつくった神経の元になる細胞（神経幹細胞）を移植すると、機能改善の効果が大きくなることを明らかにした。中島教授は「国内に約１０万人と推定される脊髄損傷患者の治療法開発の可能性を広げる」としている＞ と報じている。
＜......交通事故やスポーツで脊髄を損傷すると、脳からの情報が伝わらず、損傷部から下はまひ状態となる。傷ついた神経は再生せず、根本治療は確立されていない。現在、慶応大などがｉＰＳ細胞由来の神経幹細胞を移植して、傷ついた神経を再び働かせる治療の臨床研究を準備している。 九大グループは、損傷の拡大や進行に関与するタンパク質「ＨＭＧＢ１」の働きを阻害する抗体に着目した。マウスが脊髄を損傷して５分後と６時間後の２回、抗体を投与し、１週間後に神経幹細胞を移植する併用治療を試みたところ、いずれかの治療だけを施したマウスに比べ、後ろ脚の機能が大きく改善した。 中島教授によると、抗体が神経細胞死を軽減することにより、移植細胞による神経回路の再構築の効率が向上したと考えられる。ただ、損傷から間もない急性期の投与による効果のため、患者が多い慢性期でも効果があるかが課題となる。岡山大などとの共同研究で、米科学誌電子版に発表された。 ＝2018/03/19付 西日本新聞朝刊＝＞ とある。
脊髄損傷後の機能改善に効果大 幹細胞移植と抗体投与併用で 九大グループ マウス実験で証明／西日本新聞／2018.03.26 - 11:00
九州大大学院医学研究院の中島欽一教授（神経科学）らの研究グループは、脊髄を損傷したマウスに抗体を投与した上で、ヒト由来の人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）からつくった神経の元になる細胞（神経幹細胞）を移植すると、機能改善の効果が大きくなることを明らかにした。中島教授は「国内に約１０万人と推定される脊髄損傷患者の治療法開発の可能性を広げる」としている。
交通事故やスポーツで脊髄を損傷すると、脳からの情報が伝わらず、損傷部から下はまひ状態となる。傷ついた神経は再生せず、根本治療は確立されていない。現在、慶応大などがｉＰＳ細胞由来の神経幹細胞を移植して、傷ついた神経を再び働かせる治療の臨床研究を準備している。
九大グループは、損傷の拡大や進行に関与するタンパク質「ＨＭＧＢ１」の働きを阻害する抗体に着目した。マウスが脊髄を損傷して５分後と６時間後の２回、抗体を投与し、１週間後に神経幹細胞を移植する併用治療を試みたところ、いずれかの治療だけを施したマウスに比べ、後ろ脚の機能が大きく改善した。
中島教授によると、抗体が神経細胞死を軽減することにより、移植細胞による神経回路の再構築の効率が向上したと考えられる。ただ、損傷から間もない急性期の投与による効果のため、患者が多い慢性期でも効果があるかが課題となる。岡山大などとの共同研究で、米科学誌電子版に発表された。
＝2018/03/19付 西日本新聞朝刊＝
脊髄損傷患者の治療に関しては、圧倒的に待機患者が多い "慢性期" の患者において、その効き目がどうなのかが注目されるところであろう。 ＜ただ、損傷から間もない急性期の投与による効果のため、患者が多い慢性期でも効果があるかが課題となる＞ と指摘されるとおりなのである...... (2018.04.02）
コメントする