以下の例示でも分かるとおり、"ＣＴ検査" に関わる "医療事故" は頻発し続けている。 しかも、きわめて杜撰な処理によるミスも含まれているのが嘆かわしい。
◆ 参照 当誌過去の "ＣＴ検査" 関連記事
(1) CT画像でのがん報告を担当医が見落とし、"2人死亡"ほか治療1～4年遅れ！(千葉大病院)／当誌 2018.06.10
(2) "誤診察" で "がん治療遅れ"のミス！ "あの" 群馬大、患者死亡で調査！／当誌 2018.04.01
(3) がん手術後に女性死亡！ 遺族"早期の検査で死亡は回避可！" 愛知県が和解金1300万円／当誌 2016.12.31
(4) 肺がん3年見逃す！患者死亡(適切対応なら5年生存率は82%)！医療ミス！(名古屋大病院)／当誌 2015.12.230
(5) "CT検査時の過剰被曝"を防げ！医療施設と直結の新たな線量自動収集システム！(放医研)／当誌 2015.05.12
今回注目する下記引用サイト記事 ： ＣＴ検査共有せず、がんで男性死亡 横浜市立大付属病院 武井宏之、土肥修一／朝日新聞／2018.06.25 - 18:06 は、 ＜横浜市立大学付属病院（横浜市金沢区）は２５日、ＣＴ検査の結果が院内で適切に共有されず、腎臓がんの診断が５年余り遅れ、横浜市内の６０代男性が今年４月に死亡したと発表した。同病院は「がんの適切な治療機会を逸した医療事故」として謝罪した。 同病院によると、同大付属市民総合医療センター（同市南区）の７０代の男性患者がＣＴ検査を受け、膵臓（すいぞう）がんの疑いが見つかっていたにもかかわらず、院内の連携不足で約５カ月間その情報が放置されて昨年１０月に死亡したのを受け、類似の事案がないか調べた。その結果、新たにセンターで２件、亡くなった男性を含め同病院で９件、がんなどの診断情報を記した画像診断報告書が共有されていないことなどがわかった＞ と報じている。
＜......同病院で亡くなった男性は心臓の治療で循環器内科に定期的に通院。心臓内のカテーテル治療の実施に向け、２０１２年１０月にＣＴ検査を受けた。放射線科の医師がＣＴ画像を確認し、腎臓がんの疑いがあると診断して翌日に報告書を作成した。 しかし、循環器内科の担当医に直接伝えることはせず、この担当医も心臓部分が撮影されたＣＴ画像を受け取ったが、電子カルテ上にあった報告書に気づかず、確認していなかった。医師は２人とも既に退職している。 男性は他の医療機関でのＣＴ検査で肺がんの疑いがわかり、今年３月に付属病院に緊急入院。その際、１２年に撮影したＣＴ画像の存在が発覚した。 記者会見した相原道子病院長は「最初のＣＴ検査の時点でもっと精査していれば手術ができた可能性はある。院内で確実に情報を共有できていなかった。責任を重く感じている」と述べた。 今回判明したほかの１０件のうち２件も、情報共有がされなかったことが治療に影響したという。この２件は開腹手術でがんを切除。情報が共有されていれば内視鏡手術で済んだ可能性があるという。また、がんが数ミリ大きくなり影響が「軽微」としたものが１件あり、残りの７件は治療への影響がなかったという。 今回の調査では、画像診断の報告書を主治医などが確認していなかったケースが同病院で昨年６月までの１年間で計５６８件に上った。診断結果の報告は慣習的に、放射線科医から主治医へ電話で直接連絡するようになっていたが、ルール化されていなかった。 同病院は再発防止策として、医師がコンピューター上でカルテを閲覧する際、目を通していない画像診断報告書の一覧を表示して注意を促すよう、システムを改修するなどとしている。 （武井宏之、土肥修一）＞ とある。
ＣＴ検査共有せず、がんで男性死亡 横浜市立大付属病院 武井宏之、土肥修一／朝日新聞／2018.06.25 - 18:06
横浜市立大学付属病院（横浜市金沢区）は２５日、ＣＴ検査の結果が院内で適切に共有されず、腎臓がんの診断が５年余り遅れ、横浜市内の６０代男性が今年４月に死亡したと発表した。同病院は「がんの適切な治療機会を逸した医療事故」として謝罪した。
同病院によると、同大付属市民総合医療センター（同市南区）の７０代の男性患者がＣＴ検査を受け、膵臓（すいぞう）がんの疑いが見つかっていたにもかかわらず、院内の連携不足で約５カ月間その情報が放置されて昨年１０月に死亡したのを受け、類似の事案がないか調べた。その結果、新たにセンターで２件、亡くなった男性を含め同病院で９件、がんなどの診断情報を記した画像診断報告書が共有されていないことなどがわかった。
同病院で亡くなった男性は心臓の治療で循環器内科に定期的に通院。心臓内のカテーテル治療の実施に向け、２０１２年１０月にＣＴ検査を受けた。放射線科の医師がＣＴ画像を確認し、腎臓がんの疑いがあると診断して翌日に報告書を作成した。
しかし、循環器内科の担当医に直接伝えることはせず、この担当医も心臓部分が撮影されたＣＴ画像を受け取ったが、電子カルテ上にあった報告書に気づかず、確認していなかった。医師は２人とも既に退職している。
男性は他の医療機関でのＣＴ検査で肺がんの疑いがわかり、今年３月に付属病院に緊急入院。その際、１２年に撮影したＣＴ画像の存在が発覚した。
記者会見した相原道子病院長は「最初のＣＴ検査の時点でもっと精査していれば手術ができた可能性はある。院内で確実に情報を共有できていなかった。責任を重く感じている」と述べた。
今回判明したほかの１０件のうち２件も、情報共有がされなかったことが治療に影響したという。この２件は開腹手術でがんを切除。情報が共有されていれば内視鏡手術で済んだ可能性があるという。また、がんが数ミリ大きくなり影響が「軽微」としたものが１件あり、残りの７件は治療への影響がなかったという。
今回の調査では、画像診断の報告書を主治医などが確認していなかったケースが同病院で昨年６月までの１年間で計５６８件に上った。診断結果の報告は慣習的に、放射線科医から主治医へ電話で直接連絡するようになっていたが、ルール化されていなかった。
同病院は再発防止策として、医師がコンピューター上でカルテを閲覧する際、目を通していない画像診断報告書の一覧を表示して注意を促すよう、システムを改修するなどとしている。
（武井宏之、土肥修一）
上記記事のような報道に接すると、実に情けない思いと、限りない不安な心境に襲われる。 せっかく、早期発見が期待できる高度な医療機器が備わっていながら、これをムダにしている医師たち！ 不安な思いに耐えながら医師たちに命を預けている患者たち！ を考えると、ただならぬ憤りを禁じえない...... (2018.06.27）
コメントする