今回注目する下記引用サイト記事 ： 千葉大病院 がん報告見落とし、２人死亡 治療１～４年遅れ／毎日新聞／2018.06.09 は、 ＜千葉大学医学部付属病院は８日、２０１３年以降にコンピューター断層撮影（ＣＴ）の画像にがんが映っていたのに、担当医が報告書を見落とすなどしたミスにより、３０～８０代の患者９人ががんと診断されなかったと発表した。うち２人はがんで死亡。同病院は「最初の検査後に治療していれば、死亡しなかった可能性がある」としている＞ と報じている。
＜......２人は６０代女性と７０代男性。女性は１３年６月、腸疾患の経過観察のためＣＴ検査を受けた。放射線診断専門医は腎がんの可能性を指摘する報告書を作ったが、担当医は報告書を十分に確認せず診断されなかった。４年４カ月後の昨年１０月、体調を崩して受けたＣＴ検査で腎がんが進行しているのが見つかった。手遅れの段階で同１２月に死亡した。男性は１６年１月のＣＴ検査で肺がんの可能性が指摘されたが、担当医が見落とし、翌１７年４月に肺がんと診断。同６月に死亡した。いずれも担当医が専門分野のみに注目したため見落とした。 ５０代と６０代の男性も肺がんと膵（すい）がんを見落とされ、１年１カ月と５カ月遅れで診断された。同病院によると、見落とされなければ他の治療を受けられた可能性があった。残り５人はがんの診断が２カ月～１年遅れたが、同病院は「治療結果に影響はなかった」としている。山本修一病院長は「患者、家族の皆様にご負担、ご心痛をおかけした」と謝罪した。 【信田真由美、町野幸】＞ とある。
千葉大病院 がん報告見落とし、２人死亡 治療１～４年遅れ／毎日新聞／2018.06.09
千葉大学医学部付属病院は８日、２０１３年以降にコンピューター断層撮影（ＣＴ）の画像にがんが映っていたのに、担当医が報告書を見落とすなどしたミスにより、３０～８０代の患者９人ががんと診断されなかったと発表した。うち２人はがんで死亡。同病院は「最初の検査後に治療していれば、死亡しなかった可能性がある」としている。
２人は６０代女性と７０代男性。女性は１３年６月、腸疾患の経過観察のためＣＴ検査を受けた。放射線診断専門医は腎がんの可能性を指摘する報告書を作ったが、担当医は報告書を十分に確認せず診断されなかった。４年４カ月後の昨年１０月、体調を崩して受けたＣＴ検査で腎がんが進行しているのが見つかった。手遅れの段階で同１２月に死亡した。男性は１６年１月のＣＴ検査で肺がんの可能性が指摘されたが、担当医が見落とし、翌１７年４月に肺がんと診断。同６月に死亡した。いずれも担当医が専門分野のみに注目したため見落とした。
５０代と６０代の男性も肺がんと膵（すい）がんを見落とされ、１年１カ月と５カ月遅れで診断された。同病院によると、見落とされなければ他の治療を受けられた可能性があった。残り５人はがんの診断が２カ月～１年遅れたが、同病院は「治療結果に影響はなかった」としている。山本修一病院長は「患者、家族の皆様にご負担、ご心痛をおかけした」と謝罪した。
【信田真由美、町野幸】
上記記事での "ＣＴ検査" を通じた "医療ミス" は、＜担当医は報告書を十分に確認せず診断されなかった＞ ためであるとか、がんの事実を ＜担当医が見落とし＞ たりしたためであり、＜いずれも担当医が専門分野のみに注目したため見落とした＞ 結果のミスだったとある。 "担当医が専門分野のみに注目......" というのも、見え透いた言い訳にしか聞こえないのだが...... (2018.06.09）
コメントする