今回注目する下記引用サイト記事 : 透析中止、5年間倫理委開かず 公立福生病院、都が調査/KYODO/2019.03.13 - 18:54 は、 <東京都福生市の公立福生病院の人工透析中止問題で、同病院が2013年4月~18年3月、透析中止や透析を始めない「非導入」に関して倫理審査委員会を開いていなかったことが13日、関係者への取材で分かった。この期間、同病院で治療方針を相談した149人のうち約20人が透析を受けないことを選び、その後死亡したとの情報がある。東京都は、病院の対応に問題がなかったか調べている> と報じている。
<......日本透析医学会などによると、他の医療機関から、高齢や認知障害などを理由に透析を中止したケースが報告されており、患者本人の意思に従った例もあるとされる> とある。
透析中止、5年間倫理委開かず 公立福生病院、都が調査/KYODO/2019.03.13 - 18:54
東京都福生市の公立福生病院の人工透析中止問題で、同病院が2013年4月~18年3月、透析中止や透析を始めない「非導入」に関して倫理審査委員会を開いていなかったことが13日、関係者への取材で分かった。この期間、同病院で治療方針を相談した149人のうち約20人が透析を受けないことを選び、その後死亡したとの情報がある。東京都は、病院の対応に問題がなかったか調べている。
日本透析医学会などによると、他の医療機関から、高齢や認知障害などを理由に透析を中止したケースが報告されており、患者本人の意思に従った例もあるとされる。
<同病院が2013年4月~18年3月、透析中止や透析を始めない「非導入」に関して倫理審査委員会を開いていなかったことが13日、関係者への取材で分かった> とある。 文字通りに受けとめるなら、病院側は、"透析中止" に関する病院側の当該の対応に、何ら懸念を感じていなかった、ということなのであろうか...... (2019.03.15)
コメントする