今回注目する下記引用サイト記事 ： 岐阜市のがん検診誤通知で死亡、マニュアル無視常態化か 高木文子／朝日新聞 - apital／2019.07.18 - 08:00 は、 ＜岐阜市が、がん検診の結果を誤って通知し、１人が胃がんのため死亡した問題で、検診結果を発送した中市民健康センターでは、誤入力を防ぐため職員２人で読み合わせするルールを、少なくとも２０１０年度から守っていなかった可能性があることが分かった。 市によると、亡くなった５０代の女性は１月１０日に胃がんの検診を受けた。結果は「要精密検査」だったが、市の中市民健康センターが同月２８日に「異常認めず」の通知を発送した。女性は４月に受診した医療機関で肺がんが見つかり、胃がんから転移したことがわかったという。市は「発見が遅れ、転移した可能性も否定できない」としている＞ と報じている。
＜......岐阜市では、委託先の検診機関から届いたがん検診の結果を市職員がシステムに入力して発送している。今回は担当職員が入力を誤ったという。「異常認めず」と入力したため、医師の所見や判定などを図入りで示した検診票も、女性の手元には届かなかったという。 市によると、誤入力を防ぐためマニュアルでは市職員２人で読み合わせをして確認することになっていたが、中市民健康センターでは少なくとも１０年度以降、担当の市職員が１人で確認作業をしていたとみられる。１８年度にこの職員から業務を引き継いだ現在の担当職員も「マニュアルは読み合わせとなっているが、２人で対面してやらなくても確認はできる」という趣旨の引き継ぎを受け、１人で確認していた。上司も入力前後のデータを照合していなかった。 ７月１０日、当時がん治療中だった女性の家族からの問い合わせでミスが判明したという。岐阜市の柴橋正直市長は女性の死亡を受けて「市民の皆様のがん検診に対する信用を損なったことは、誠に遺憾であり、再発防止策を徹底させます」とコメントした。 市はデータが保存されている過去５年分の延べ約１６万人の通知を再確認した。その結果、１７年以降、ほかに胃がんや乳がん、肺がんの検診を受けた５０～７０代の女性４人に「要精密検査」や「要注意」と通知すべきだったのに、誤って「異常認めず」と知らせていたことがわかった。４人にがんの自覚症状はないという。（高木文子） 通知の方法、自治体でまちまち がん検診の結果を本人に知らせる方法は、実施する自治体によって様々だ。 ―― 以下略 ――＞ とある。
岐阜市のがん検診誤通知で死亡、マニュアル無視常態化か 高木文子／朝日新聞 - apital／2019.07.18 - 08:00
岐阜市が、がん検診の結果を誤って通知し、１人が胃がんのため死亡した問題で、検診結果を発送した中市民健康センターでは、誤入力を防ぐため職員２人で読み合わせするルールを、少なくとも２０１０年度から守っていなかった可能性があることが分かった。
市によると、亡くなった５０代の女性は１月１０日に胃がんの検診を受けた。結果は「要精密検査」だったが、市の中市民健康センターが同月２８日に「異常認めず」の通知を発送した。女性は４月に受診した医療機関で肺がんが見つかり、胃がんから転移したことがわかったという。市は「発見が遅れ、転移した可能性も否定できない」としている。
岐阜市では、委託先の検診機関から届いたがん検診の結果を市職員がシステムに入力して発送している。今回は担当職員が入力を誤ったという。「異常認めず」と入力したため、医師の所見や判定などを図入りで示した検診票も、女性の手元には届かなかったという。
市によると、誤入力を防ぐためマニュアルでは市職員２人で読み合わせをして確認することになっていたが、中市民健康センターでは少なくとも１０年度以降、担当の市職員が１人で確認作業をしていたとみられる。１８年度にこの職員から業務を引き継いだ現在の担当職員も「マニュアルは読み合わせとなっているが、２人で対面してやらなくても確認はできる」という趣旨の引き継ぎを受け、１人で確認していた。上司も入力前後のデータを照合していなかった。
７月１０日、当時がん治療中だった女性の家族からの問い合わせでミスが判明したという。岐阜市の柴橋正直市長は女性の死亡を受けて「市民の皆様のがん検診に対する信用を損なったことは、誠に遺憾であり、再発防止策を徹底させます」とコメントした。
市はデータが保存されている過去５年分の延べ約１６万人の通知を再確認した。その結果、１７年以降、ほかに胃がんや乳がん、肺がんの検診を受けた５０～７０代の女性４人に「要精密検査」や「要注意」と通知すべきだったのに、誤って「異常認めず」と知らせていたことがわかった。４人にがんの自覚症状はないという。（高木文子）
通知の方法、自治体でまちまち
がん検診の結果を本人に知らせる方法は、実施する自治体によって様々だ。 ―― 以下略 ――
（ ※引用者注 ―― 文意を損なわないよう留意して割愛しています。）
今回のトラブルは、担当の市職員によるマニュアル無視常態化が原因ではないかと見られている。
＜市によると、誤入力を防ぐためマニュアルでは市職員２人で読み合わせをして確認することになっていたが、中市民健康センターでは少なくとも１０年度以降、担当の市職員が１人で確認作業をしていたとみられる。１８年度にこの職員から業務を引き継いだ現在の担当職員も「マニュアルは読み合わせとなっているが、２人で対面してやらなくても確認はできる」という趣旨の引き継ぎを受け、１人で確認していた。上司も入力前後のデータを照合していなかった＞ と...... (2019.07.22）
コメントする