米医療界、日本で当たり前に行われている医療を"無駄"と！チュージング・ワイズリー！

　とかく専門知識に疎い "患者側" にとってみれば、"医者／医療側" が「そうだ」と言えば "そう思う" ほかないのが実情であろう。
　つまり、医療における "選択" については、特にこの日本では、"医者／医療側" がイニシアチブを持ち、主導している、ということになる。
　"インフォームド・コンセント（informed consent）" が一般化しているとはいえ、"治療" の "基本的選択幅" は、"医者／医療側" が決定しているのが現状だと言えよう。
　仮に、その "基本的選択幅" に ""患者側" が違和感を覚えたとしても、それに正面切って "異を唱える" 患者はまず少ないと思われる。
　また、"何々の検査" は "必要なさそうだ（無駄）......" と考えても、"慣例ならば、念のため受けておくか......" となりそうである。これだけ "定期健診、人間ドック" が当然視され、普及しているこの国ならではの現状なのだと思われる。
　そして、これが現状であるからこそ、"以下の記事" が注目されもするのである。

　今回注目する下記引用サイト記事 ： 米医療界　日本では当たり前に行われている医療を無駄と指弾／NEWSポストセブン／2014.10.13 - 07:00　は、"米医療界" が、＜これまで行なわれてきた医療行為のなかで「無駄なもの」を追放するキャンペーン＞　を始めている、という実に画期的！　な動向について報じている。

　＜「頭痛で脳波を調べるのは無意味」「前立腺がんのPSA検査はほとんど無意味」──アメリカの各医学会が、これまで行なわれてきた医療行為のなかで「無駄なもの」を追放するキャンペーンを始めている。　　こうした患者優先の医療は日本にも波及してくるのか。『絶対に受けたくない無駄な医療』（日経BP社）でこの取り組みを紹介した医療経済ジャーナリストの室井一辰氏が解説する。＞

　＜アメリカの医学会ではいま、「チュージング・ワイズリー（賢い選択）」というキャンペーンが行なわれている。2011年に米国内科専門医認定機構（ABIM）財団という非営利組織が始めたもので、2013年末までに71の医学会や団体が参加している。　　それぞれの分野で行なわれている無駄な治療や検査をピックアップして、国民に公表するという画期的な取り組みだ。現在までに、およそ50の医学会などがすでに約250項目について「無駄な医療」と認定している。＞

　＜例えば、がんの中にはいきなり手術をするのを避けた方がよいがんも存在しているのは意外と知られていない。それは前立腺がんである。　　前立腺がんは「前立腺特異抗原（PSA）」という物質の値を血液検査で測定できるようになっている。前立腺がんの可能性をその値の高さから判断できるのだ。結果として、前立腺がんが疑われて、前立腺に針を刺す精密検査からがんが判明する人が増えている。　　ただし、そのなかで命に関わるがんは意外と少ない。　　米国をはじめ、前立腺がんが見つかっても、定期的な検査をするのみで、手術をしない「アクティブ・サーベイランス」という考え方が一般化している。臨床研究の結果、アクティブ・サーベイランスでがんが広がらないかを検査しながら、本当に治療が必要なタイミングを探るだけでも、命を脅かすことはないと分かってきている。　　逆に言えば、日本では、前立腺がんが見つかったら、すぐに手術しましょうという場合も珍しくないはずだ。　　本当に必要な手術であればいいのだが、果たして日本の医師はチュージング・ワイズリーに示されたようなアクティブ・サーベイランスの考え方を知った上で、可能性も探った上で治療開始の判断をしているのか。　　命の問題のみならず、手術をすれば、股間にメスを入れる負担があるほか、麻酔の事故、大出血のリスク、手術後のインポテンツ、治療そのものの経済的な負担などがある。果たしてリスクを上回る利益があるのか。改めて考えたいところだ。＞

　＜このほか関心のある項目としては、大腸がんの内視鏡検査を頻繁にせずに、せいぜい10年に1回でいいという項目がある。日本では毎年のように内視鏡の検査を受けている人もいるのではないか。チュージング・ワイズリーの考え方によれば、無駄ではないかとなる。　　チュージング・ワイズリーを眺めていくと、日本では当たり前のように行なわれている医療に対して、容赦なく無駄だと指弾しているのを目にすることができる。　　「これまでの日本の医療にはウソがあったのかな」。そんなことも思わずにはいられないはずだ。ぜひ日本にも、このチュージング・ワイズリーの考え方を導入するとよいと考えている。　※SAPIO2014年11月号＞　とある。