"３号機原子炉 損傷の可能性/原子炉から放射性物質漏れか"／長期化しそうな状況 ......

　関連する報道記事としては、以下の３点を選んだ。

＜"３号機原子炉 損傷の可能性"
　福島第一原子力発電所の３号機の建物から高い濃度の放射性物質が検出されたことについて、経済産業省の原子力安全・保安院は、「３号機では原子炉のどこかが損傷している可能性が十分にある」と述べて、『放射性物質を閉じ込める機能』が低下し、原子炉から放射性物質が外に漏れ出しているという見方を示しました。
　原子力安全・保安院は、２５日午前１０時半ごろから記者会見し、２４日、作業員３人が被ばくした３号機のタービンがある建物で、運転中の原子炉の水のおよそ１万倍の濃度の放射性物質が検出されたことについて、原子力安全・保安院は、「３号機では一定の閉じ込め機能はあるようだが、原子炉のどこかが損傷している可能性が十分にある」と述べて、『放射性物質を閉じ込める機能』が低下し、原子炉から放射性物質が外に漏れ出しているという見方を示しました。......＞（＜"３号機原子炉 損傷の可能性"／NHKニュース／3月25日 12時7分＞）

＜原子炉から放射性物質漏れか
　深刻な事態が続いている福島第一原子力発電所について、経済産業省の原子力安全・保安院は、３号機の原子炉から何らかの形で放射性物質が漏れ出している可能性が高いという見方を示しました。
　福島第一原発では２４日、３号機のタービンが入った建物の中で、３人の作業員が被ばくし、現場の水からは１ｃｃ当たり３９０万ベクレルと、運転している原子炉の中の水のおよそ１万倍の濃度に当たる放射性物質が検出されました。これについて原子力安全・保安院は、午後３時ごろから開いた記者会見で、「現場の水に含まれている放射性物質を調べた結果、使用済み燃料プールのものというより、原子炉から出てきた可能性が高い」と述べました。そのうえで、「核燃料を収めた原子炉の圧力は、ある程度、保たれているので、原子炉にひびが入ったり割れたりしているとは思わないが、何らかの形で原子炉から放射性物質が漏れ出している可能性が高い」と話しました。
　また、同じように海水を使った冷却作業が続けられている１、２号機についても、「高い放射線の数値が計測されていることから、原子炉自体から放射性物質が漏れ出している可能性がある」という見方を示しました。......＞（＜原子炉から放射性物質漏れか／NHKニュース／3月25日 16時28分＞）

＜レベル６以上と海外専門家　スリーマイル超す事故／共同通信／2011.03.25 16:54
　【ワシントン共同】福島第１原発事故で、経済産業省原子力安全・保安院は国際的な評価尺度で「レベル５」の事故とする暫定評価結果を発表した。だが、周辺への影響は同レベルの評価を受けた米スリーマイルアイランド原発事故を既に上回っており「最終的にレベル６以上になるのは確実」との見方が海外の専門家に広がっている。
　レベル５は、０から７までの８段階の尺度のうち上から３番目。「発電所外へのリスクを伴う事故」を意味する。
　スリーマイル事故では、半径８０キロ圏内に住む人が受けた放射線量は平均１０マイクロシーベルトとされ、一般人の年間被ばく限度、千マイクロシーベルトの１００分の１。健康に与えた影響は小さかった。
　一方、福島では、周辺の水や食物などから国の基準を上回る放射性物質が検出されていることから、外部に漏れた量はスリーマイル事故を大きく上回るとみられる。事故後３～４日の間に放出されたセシウム１３７の量は、レベル７の評価を受けた旧ソ連チェルノブイリ原発事故後１０日間の量の２０～５０％に相当するとの試算もある。
　このため、フランス原子力安全局のラコスト局長は「レベル６の事故であることは明らか」と強調。米シンクタンクの科学国際安全保障研究所（ＩＳＩＳ）はレベル７に達する可能性もあるとした。
　チェルノブイリ事故の人や環境への影響を調べたロシアの科学者アレクセイ・ヤブロコフ博士は「福島事故はチェルノブイリ以上に深刻な事故になる恐れがある」と指摘。その理由として、燃料がチェルノブイリよりも多いことや、毒性の強いプルトニウムを含んだ燃料を使った原子炉があることを挙げている。＞（＜レベル６以上と海外専門家　スリーマイル超す事故／共同通信／2011.03.25 16:54＞）

　現状の客観的な事実を、偏見や憶測なく凝視した上で、この上は "事態悪化" や "後戻り" のないことが焦点のはずであろう。そんな手堅い対策が望まれる......　(2011.03.26）