時事問題: 2011年11月 アーカイブ

　"奨学金" の返済では結構苦労した覚えがあるので、下記記事の "学資ローン" の返済で喘ぐ "OWS 運動" 参加の若者の苦悩は良く理解できる。
　自分の場合は、返済時期が景気低迷前であったからまだしも、この景気 "どん底" 時代にあって高額の借金返済を背負う立場の苦痛はひとしおのはずであろう。
　その苦境が、普通では考えにくい＜「僕には８万5000ドル（約670万円）の借金がある」＞と書いたプラカードを掲げる行動につながっているのであろう。

　"OWS 運動" への関心のきっかけは、これまでにも何度も書いているように、"ソーシャルメディア" が駆使されているという面の持つ意味が大きい。新しいコミュニケーション手段（メディア）としての"ソーシャルメディア、SNS" が、社会の変革にどうコミットしていくのか／いけるのか、というテーマは、関心の対象とならないわけがない。
　まして、まるで "手詰まり状態" にあるとしか見えない、この日本および世界各国の社会経済の現状を直視するなら、なおのことであろう。

　ところで、こうした現状の "手詰まり社会経済" に対して、人はよく "景気さえ良ければねぇ......" という感想を漏らすものだ。もちろん重要な視点ではあろう。
　しかし、過去のように、景気回復がその種の経済対策常套手段によって実現可能であるならまだしも、事態はそう簡単な局面ではなくなりつつあるから深刻なのだろう。
　ふと、「卵が先か、鶏が先か」という言葉を思い起こす......。"景気回復"（鶏?）があって、"社会問題解決"（卵?）なのか、いやその逆順なのかと......。

　メジャーな見解なのだろうと思えるが、"鶏" あっての "卵" だという従来どおりの "景気回復至上主義"、それは今なお有効な選択肢として残されているのであろうか？　その点に少なからずの疑問を持ってしまうのだ。
　たとえば、冒頭の "学資ローン" 返済問題にしてもそう思う。事は重要な "次世代経済" に関わる問題であろう。また、昨日書いた "難婚" 問題（ ソーシャルメディアが"社会問題"へとコンタクトしてゆく道筋は!?/ex."難婚"問題 ）にしても同様であろう。
　端的には "環境問題" が目につくわけで、その他いろいろと例を挙げれば切りがないが、要するに、現状は、"ご乱心の鶏" が "卵" をまで啄ばむ！　ような雰囲気がないだろうか、ということなのである。

　こうした "ご乱心現象" については、"誰かが警告" してやらなければならないはずではなかろうか。タコが自身の足を喰うのと同じことをしていると、"次世代" 問題であるどころか、早晩、"「自」世代" で身の破滅をしかねないからだ。
　われわれの経済社会に照らして言えば、一般大衆による "需要" が先細る消費経済が果たして "好景気" を招来するものであろうか？
　こう考えると、"財政難" を理由に "卵" のケアを軽視する処し方にはムリがあり過ぎると見える。"次世代" の人間社会への "保険料！" は、何を工面してでも拵えるのがスジだと思わざるを得ない。
　"OWS 運動" が唱える "貧富の差、経済格差の是正！" というスローガンは、未来に向かってしか生きられない人間にとって "分かりやす過ぎる" 主張のように思える。

　この間、"ソーシャルメディア"の"威力！" とも言うべき展開に、まさに視線が釘付けとされてきた。また、その "威力！" が発揮される場であるならば、"ジャンルの違い" はさほど問題でないという気もしてきた。
　だから、"電子書籍" をめぐる "ソーシャルメディア" にせよ、マーケティング・ジャンル、さらには "アラブの春" から "ウォール街占拠デモ" に至る政治的ジャンルまで視野に入れておこうという意識が働いていた。
　恐らく、"ソーシャルメディア" についてのこうした "ジャンル横断的" な関心の向け方に問題はないだろうと今でも考えている。それというのも、人間のコミュニケーション（ "ネットワーク"、"つながり" ）にとっては、便宜的とさえ思われるジャンルという仕分けなぞは低い壁なのであり、これを超えて共通するものが多々あると直感しているからかもしれない。
　それよりも、もし、"ジャンルの違い" ではないものを想定するとするならば、それは何だろうか？　現在、人間のコミュニケーションのあり方に多大な影響を及ぼしているものとは何か？　こちらの方がはるかに重要な問いのはずだと。
　そんな問題意識が、"ソーシャルメディア"の"威力！" へと目を向けさせてきたのだろう、と振り返ったりしている。

　こうした思いを抱いていたところ、まさにその意を強めさせるようなサイト記事に巡り合った。
　"ウォール街占拠デモ" と、マーケティング・ジャンル での事象だというべき "スタートアップ企業"（創業したばかりのベンチャー企業のこと）とをいわば "ジャンル横断的" に考察した下記引用のブログ記事である。
　"ソーシャルメディア" を介して活性的に展開する両者に、通底する類似点、共通項を見出そうとする踏み込んだ視点には、まさに共感を覚えざるを得なかった。ジャンルが異なるのだから一緒にすることにはムリがある......、と事なかれ的に考えずに、こうした視点を持ち込むことによってこそ "すべての真相" が見えてくる、つまり、"ウォール街占拠デモ" の真相であり、マーケティング・ジャンル での事象での真相、そして "ソーシャルメディア" の "威力！" に関する真相が解きほぐされてくるはず、と意を強めたわけなのである。
　下記叙述の中では、特に＜【1】敢えて目標(ビジネスモデル)を明確にしないことでユーザーベースを拡げることに成功＞という解釈は、"ウォール街占拠デモ" の "アキレス腱" とも評されてきただけに、目を見張るものがあった。