携帯: 2012年2月 アーカイブ

　またも "スマホ" での全国規模の "通信障害" が発生した。今度は、"ドコモ" にあらず "ＫＤＤＩ（ａｕ）" だ。実情は、下記引用サイト記事のとおり。

　ＫＤＤＩ：また通信障害　スマホ中心、全国規模

　ＫＤＤＩ（ａｕ）は１１日、同日午後８時３５分から、スマートフォン（多機能携帯電話）を中心とした同社の携帯電話の一部機種で、インターネット の利用などのデータ通信がしづらくなる通信障害が発生したと発表した。全国で影響が出ていたが、１２日午前０時ごろに復旧した。同社は原因について、設備 故障としている。
　同社の夜間お客様センターには、メールの送受信やインターネット、ＫＤＤＩのホームページへの接続ができないという問い合わせが相次いだという。
　ａｕのスマートフォンは、ネットワーク設備の故障のため９日にも約１時間の通信障害が発生。約１３０万回線に影響が出た。
　障害が２時間以上続き、３万人以上に影響した場合、電気通信事業法の「重大事故」となり、総務省が行政指導を行うことができる。スマートフォンを 巡っては、ＮＴＴドコモが昨年６月以降、対応設備の増強が不十分だったために大きな通信障害を４回起こし、先月２６日に行政指導を受けたばかり。【黒田阿 紗子、種市房子】　（ ＫＤＤＩ：また通信障害　スマホ中心、全国規模／毎日jp／2012.02.12 ）

　つい先日、"ドコモ" による "通信障害" に関して書いたばかりだ。

　◆参照　利用者に"リスクを振る甘え"！／"通信障害,ドコモになぜ集中 背景に３つの死角" （ 当誌 2012.02.06 ）

　こうなるともう、消費者が憤る範疇を超えてしまったと言うべきか。
　消費者が "通信安定度がその程度ならば、むしろ値下げしてよ！" という、キャリア側にとってはなお一層困る事態へとエスカレートしかねないからだ。
　現にこうした危惧の視点で述べられた下記のようなサイト記事：「実はケータイって大したことないんじゃない？」 ドコモの大規模障害で見えてきた 消費者の潜在的批判意識／スマートフォンの理想と現実｜ダイヤモンド・オンライン／2012.02.09 が眼についた。

　"アラブの春" 以降、"SNS" を活用する反体制活動スタイルが一般化する状況下で、各国政府はネットの規制や "検閲" で応じている実情が伝わっている。
　ネット検閲は、良く知られた中国のみならず、インド、イラン、シリア、キューバなどでも行われているとされ、最近では米国自身でさえ "ネット規制法案（SOPA）" が浮上しその行方が注目されてもいる。また、米国では言わずと知れた "OWS運動" が潜伏し、この "検閲" 問題では微妙なな立ち位置にあるかにも見える。

　◆参照 ツイッター社：法律違反の投稿削除措置／検閲助長の恐れ／その背景と詳細事情！（ 当誌 2012.01.30 ）
　◆参照 インドで「中傷サイト」削除　フェイスブックとグーグル／【共同通信】／2012.02.07

　下記引用サイト記事：ネット上の反体制活動支える検閲回避技術、米国が開発支援／CNN.co.jp／2012.02.06 によれば、＜オバマ政権は発足以降、インターネットの検閲を迂回（うかい）して民主化活動家が連絡を取り合い、組織化できるようにする技術の開発を支援してきた。こうした開発に取り組む非政府組織に総計７０００万ドル（約５３億５０００万円）以上の助成金を提供している。＞という。
　＜外交上は独裁政権の維持を支持し、他方では政権の弱体化につながる技術の開発を支援するのは偽善だとの声もある。＞とのことでもあるし、国内の "OWS運動" との関係では "ねじれ？" ではないのか、という老婆心も禁じえない......。

　が、＜言論の自由と人権保護＞の "守護神" を自任する米国は、他国の"ネット検閲" 体制に風穴を開ける "検閲回避技術" の開発支援を続ける......。

　下記引用サイト記事：「通信障害、ドコモになぜ集中　背景に３つの死角／日本経済新聞／2012.02.05」を読んでいると、つくづく思い起こすことがある。この国全体に滲む "無責任" 体質だ。
　今、多くの人々を悩ませている急速な "高齢化" であり、とても間に合わない "年金制度" などが例となる。これらは決して自然現象の範疇の問題ではないだろう。"先々を見通して、制御されて然るべき（対策が講じられるべき）" 社会現象のはずだ。

　◆参照　 Socialメディアではこんな議論もアリでは？2500万円以上の損か,300万円程度か！（ 当誌 2011.00.00 ）

　この国全体の振舞いは、いつからこんなふうに "無責任" 体質へと変質してしまったかと思われてならない。"この国全体" という表現に語弊があるとすれば、"政府" をも含めた "大手！" と言ってもいい。
　本来、巨大な社会的存在（ "大手！" ）は、相応水準を超えた "責任" 体質を備えて、規模に見合った振舞いをするべきであろう。そのために "特権" が付与されているはずだからだ。
　だが、"特権" は振り回すけれど、その影響をカバーする "責任" については疎いというアンバランスがあれば、"非・特権" 領域の人々がただただ間尺に合わない "しわ寄せ" を喰らうことになってしまう。この構造は、それ自体が "Social bad" であろう。

　大手企業が、利用者に "リスクを振る甘え"！なぞを引き摺っているのは、どんな内部事情があろうとも論外ではなかろうか。"周回遅れ" も甚だしい。時代はむしろ、利用者・消費者一般に対して "利益還元" の姿勢を示すことを求めているのだと思われるが......。